| 释义 |
根据《民法典》第五百零七条规定，合同无效约定的仲裁管辖仍然有效，仲裁不受级别和地域管辖限制，仲裁委员会由当事人协议选定。仲裁管辖属于解决争议方法的条款，因此即使合同无效，约定的仲裁管辖仍然有效。
法律分析
合同无效约定的仲裁管辖有效。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁管辖属于有关解决争议方法的条款，因此合同无效后，约定的仲裁管辖仍然有效。
《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
拓展延伸
管辖条款的效力与合同无效约定的关系
管辖条款的效力与合同无效约定的关系在法律实践中具有重要意义。管辖条款规定了合同争议应提交的法院或仲裁机构，是确保争议得到妥善解决的关键。然而，当合同存在无效约定时，可能会对管辖条款的效力产生影响。根据法律原则，无效约定通常被视为不存在，因此，如果合同中的无效约定涉及管辖条款，可能导致管辖条款的无效。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据相关法律规定来确定管辖权。因此，合同无效约定的存在可能会对管辖条款产生重要影响，需要根据具体情况进行仔细分析和解释。
结语
合同无效约定的仲裁管辖有效，这是因为仲裁管辖属于解决争议的条款，不受合同无效的影响。根据《民法典》第五百零七条的规定，合同无效、被撤销或终止，并不会影响解决争议方法的条款效力。然而，需要注意的是，当合同存在无效约定时，可能会对管辖条款产生影响，需要根据具体情况进行仔细分析和解释。因此，在处理合同无效约定时，应谨慎考虑其对管辖条款的影响，以确保争议得到妥善解决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
|