| 问题 | 醉驾同桌连坐属于行政处罚吗? |
| 释义 | 交警发现酒驾事故，对酒驾司机同饮者进行询问，是按照正常程序进行取证调查，并非要处罚同饮者。即对没有酒驾行为、也没起到劝阻或维护公共安全责任和义务的，要抄告其单位，由单位加强教育，起到警示作用。这就是说，酒驾同饮者将受到的连带责任，仅仅是一种批评教育，而不是处罚。 一、酒驾撞车逃逸逃跑3天后说没喝酒了 酒驾肇事逃逸后被抓获警方会根据他肇事前行迹进行侦查。酒驾肇事逃逸后被抓，有伤者作证证明肇事司机当时是酒驾可以算是交警判定证据。最好的办法是迅速及时地将其抓获归案，进行酒精含量检测；其他的办法，时过境迁，难以形成是否酒驾或醉驾的客观证据，警方即便根据其肇事前的行迹进行倒查，也只能证明其喝过酒，至于是否达到了酒驾、或醉驾的程度，仍然缺乏客观性的证据。认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。实践中，可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸：（1）明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的；（2）行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的；（3）行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；（4）行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；（5）行为人接受调查期间逃匿的；（6）行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。 二、出现交通事故同饮酒醉者是否担责 共同饮酒人在未尽到合理义务时，应对因同伴过量饮酒导致的事故承担次要责任 共同饮酒人在意识到饮酒人驾车的危险性时，应当进行劝阻，在劝阻无效且饮酒人已经失去或即将失去对自己控制能力的情况下，其无法完全支配自己的行为，这时，共同饮酒人应当将其送至医院或者安全送回家中，这是共同饮酒人应尽到的义务。如果只进行简单劝阻，未能尽到看护、照料、护送义务的情况下，是应当认定其过错存在，因此，需对同伴事故的发生承担次要责任。在有多名共同饮酒人的情况下，应当视具体情况酌定共同饮酒人与饮酒人的责任承担比例以及共同饮酒人之间的责任承担比例。 三、共同饮酒侵权责任的免除情形规定是怎样的 在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任；在饮酒后对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。基于共同饮酒这一先行行为，共同饮酒的人对醉酒者应有提醒、劝阻的义务，共同饮酒人必须证明自己在饮酒过程中尽到合理限度范围内的安全保障责任，不承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。