| 问题 | 2023诈骗罪父母财产需连带赔偿吗 |
| 释义 | 诈骗罪父母无需连带赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，诈骗案件嫌疑人的父母不需要对赔偿承担连带责任。被害人有权提起附带民事诉讼，但对于国家财产和集体财产的损失，人民检察院可以提起附带民事诉讼。人民法院可采取保全措施，如查封、扣押或冻结被告人的财产，附带民事诉讼原告人或人民检察院可申请保全措施。 法律分析 诈骗罪父母财产需连带赔偿吗 诈骗罪是以犯罪嫌疑人的财产进行赔偿的，所以诈骗案件嫌疑人的父母不需要对赔偿承担连带责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。 拓展延伸 2023年新规定：父母是否应当为子女的诈骗罪连带赔偿财产损失？ 根据2023年的新规定，父母在子女涉及诈骗罪的情况下，是否应当连带赔偿财产损失成为一个备受争议的问题。一方面，一些人认为父母应当对子女的行为负有监管责任，因此在子女犯罪时应当承担连带赔偿的责任，以保护受害人的权益。另一方面，也有人认为父母不应当无条件承担子女的犯罪责任，因为每个人都有独立的法律责任，父母应当教育子女遵守法律，但不能为其过错负责。综上所述，对于父母是否应当连带赔偿子女的诈骗罪财产损失，需要权衡各种因素，包括法律规定、道德责任以及公平正义等，以达到公正的判决和保护受害人的利益。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，诈骗罪嫌疑人的父母不需要对赔偿承担连带责任。然而，对于父母是否应当连带赔偿子女的诈骗罪财产损失，需要综合考虑法律规定、道德责任以及公平正义等因素，以达到公正的判决和保护受害人的利益。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。