| 问题 | 事后防卫属于防卫过当吗 |
| 释义 | 法律分析：事后防卫，又称“迟误防卫”。是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的是故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 一、成立要件： 1.符合正当防卫的前四项条件。 2.客观上造成了不应有的重大损害。 3.主观上具有故意或过失（多数是过失）。如果属意外事件，不能认定为防卫过当。 二、根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： 1.防卫行为的起因； 2.防卫所保护利益的性质； 3.防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； 4.防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； 5.造成防卫过当的原因。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。