| 问题 | 误伤致死罪刑罚是多少？ |
| 释义 | 过失致人死亡罪的判刑根据犯罪情节轻重，一般处3年以上7年以下有期徒刑，较轻则可处3年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪需具备四个要素：发生死亡的实际后果、行为人实施过失行为、行为人对致死结果没有预见、行为人的过失与被害人死亡具有间接因果关系。判定过失致人死亡与过于自信致死、疏忽大意致死的界限在于行为人的预见能力。根据法律规定，特定情况下的过失致人死亡罪将依照相应法律进行量刑。 法律分析 一、过失致人死亡罪多少判刑 过失伤害罪致人死亡，一般是处3年以上7年以下有期徒刑;要是犯罪情节比较轻的话，则可以对行为人处3年以下有期徒刑。 过失致人死亡罪的定义为因过失而致人死亡的行为，即要求行为人的行为是过失致人死亡的行为且客观上发生了死亡的事实，与此同时还要求这两者在刑法的角度上存在因果关系。 构成过失致人死亡罪的，需具备四个要素： 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提; 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为; 3、行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况; 4、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。 二、过失致人死亡怎么判定? 1.过于自信的过人致死与间接故意杀人的界限。二者的共同点是：都造成了死亡结果：都对于结果的可能发生有预见，而且都不是希望这种结果出现。二者又有着本质的区别：过于自信的过失致死，行为人凭借某种客观条件能力、经验、环境等，轻信可以避免死亡结果的发生;而间接故意杀人，行为人持的是一种放任死亡结果发生的心理状态。 2.疏忽大间的过失致死与意外事件致死的界限。二者区别的关键在于行为人对死亡结果的出现是否应当预见。如果应当预见，由于疏忽大意而没有预见，以致发生死亡结果，就是过失致死;如果不应当预见，或者说不可能预见，而出现了致死结果，就是意外事件致死，行为人不负刑事责任。 过失致人死亡罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。如果法律另有规定的依照规定进行判罪量刑，比如失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒罪中致人死亡的;交通肇事罪中致人死亡的，就按该法律规定的刑罚进行量罪判刑。 结语 过失致人死亡罪的刑罚依据犯罪情节的轻重而定。一般来说，犯罪情节较轻者可判处3年以下有期徒刑，而犯罪情节较重者可判处3年以上7年以下有期徒刑。构成该罪的要素包括：客观上发生了致他人死亡的实际后果，行为人实施了过失致人死亡的行为，行为人的行为是过失的且与死亡结果具有间接的因果关系。在判定过失致人死亡罪时，需要区分过于自信的过失致死与间接故意杀人的界限，以及疏忽大意的过失致死与意外事件致死的界限。根据具体情况，法律另有规定的也会影响量刑。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。