| 问题 | 20万元敲诈勒索的判决 |
| 释义 | 敲诈勒索刑事案件中，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于不同数额的敲诈勒索公私财物，将被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，并依法处以不同的刑罚和罚金。 法律分析 20万元属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 拓展延伸 法院维护公正：对20万元敲诈勒索案进行了有力的判决 在这起20万元敲诈勒索案中，法院发出了一项有力的判决，彰显了司法机构对公正的坚定维护。被告因涉嫌敲诈勒索被起诉，经过详细审理和充分调查，法院最终做出了公正的决定。这一判决不仅对被告做出了合适的惩罚，也向社会传递了一个明确的信号：任何形式的敲诈勒索行为都将受到法律的严惩。此次判决充分体现了法院对维护社会公平正义的坚决态度，也为受害者伸张了正义，为社会营造了一个更加安全和公正的环境。 结语 在这起20万元敲诈勒索案中，法院做出了公正的判决，彰显了司法机构对公正的坚定维护。被告因涉嫌敲诈勒索被起诉，经过详细审理和充分调查，法院最终做出了合适的惩罚。这一判决向社会传递了一个明确的信号：任何形式的敲诈勒索行为都将受到法律的严惩。此次判决充分体现了法院对维护社会公平正义的坚决态度，为受害者伸张了正义，为社会营造了一个更加安全和公正的环境。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。