| 问题 | 质权和抵押权的区别是什么？ |
| 释义 | 1、担保标标的不同 （1）质权提供担保标的有动产和权利。 （2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2、成立要件不同 （1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。 （2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。 3、担保的机制不同 （1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。 （2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。 4、实行方式不同 （1）质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。 （2）抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。 以上就是今天关于“货物质押担保的方式”这一问题的全部介绍。首先，介绍的是货物质押担保的方式，然后，又介绍了质权的涵义。最后，还向大家介绍了质权与抵押权的区别。感谢您的认真阅读。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。