| 问题 | 强制执行申请书是否意味着被拉黑？ |
| 释义 | 本文讲述了强制执行与拉黑的区别以及被执行人面临的法律风险。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单。被执行人面临的法律措施和风险已经很多，不能随意拘留或判刑。对于有履行能力而拒不履行的被执行人，应该穷尽执行手段，压缩被执行人逃避空间，现在人民法院的查控手段有限，更多需要律师、申请人到处调查，发现线索。 法律分析 一、关于强制执行，是否意味着将其加入黑名单？ 强制执行与拉黑并非同一概念。被执行人，也就是债务人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；无正当理由拒不履行执行和解协议等情形的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，此时才会上黑名单。 二、被执行人面临的法律风险 目前被执行人面临的法律措施和风险，其实已经很多，但很多申请人朋友主要是看结果，判断标准就是有没有拿到钱，所以对法院执行工作有很多意见，认为被执行人成本太低，其实这些措施已经是我国法律眼下能做到的都用上了。不能来不来就拘留、判刑，民事纠纷随意入刑，谁还敢有交易？长期这样，你什么东西都买不到，社会发展停滞。 区别真正的老赖，用好善意执行和强制执行，才是我们当下的现实。 三、争议问题 1、很多朋友认为确实没有履行能力的被执行人，法律和社会应该给他们一些生存空间，让他们努力工作，然后赚钱。其实执行和解就是给被执行人机会和空间，达成执行和解不会限制高消费和拉黑，这是法律的善意，没有对被执行人一味的强制执行。但实践中，很多被执行人债务缠身，已经无力分期履行，这种情况也不能在要求申请执行人做出更多的善意和让步。至于人民法院这边，对于确实无履行能力的被执行人，首先拒执罪是不会用的，同时拘留也使用的很少。 限制高消费也是对未履行义务的被执行人应有的措施，你都没还钱，你凭什么高消费？于法于理都没问题，不能因为你没财产，就能高消费。不能因为你要创业，要发展就可以坐飞机高铁，除非你和申请人达成执行和解协议，不然是豁免的。 2、对于有履行能力而拒不履行的被执行人，那肯定是无强制不执行，穷尽执行手段，压缩被执行人逃避空间。这里很多申请人不认可人民法院的财产调查结果，认为被执行人有财产，但又拿不出证据，怨言很大。这里其实有个误区，很多有能力的被执行人财产确实隐藏的很深，查起来很难，目前人民法院的查控手段就这些，更多需要律师、申请人到处调查，发现线索。 结语 强制执行与拉黑并非同一概念，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，此时才会上黑名单。被执行人面临的法律风险已经很多，不能随意入刑，也不能因为没财产就高消费。对于有履行能力而拒不履行的被执行人，人民法院穷尽执行手段，压缩被执行人逃避空间，这也是债权人应该配合的。 法律依据 中华人民共和国行政强制法：第四章 行政机关强制执行程序 第一节 一般规定 第四十条 有下列情形之一的，终结执行： （一）公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的； （二）法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的； （三）执行标的灭失的； （四）据以执行的行政决定被撤销的； （五）行政机关认为需要终结执行的其他情形。 中华人民共和国行政强制法：第六章 法律责任 第六十七条 人民法院及其工作人员在强制执行中有违法行为或者扩大强制执行范围的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 中华人民共和国行政强制法：第四章 行政机关强制执行程序 第一节 一般规定 第四十二条 实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行；当事人采取补救措施的，可以减免加处的罚款或者滞纳金。 执行协议应当履行。当事人不履行执行协议的，行政机关应当恢复强制执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。