| 问题 | 原告没有证据被告需要举证吗 |
| 释义 | 根据我国《民事诉讼法》，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”。原告如果证据不足，主张难以得到法院认可，将承担败诉的风险。 法律分析 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。如果原告的证据不足的，主张难以得到法院认可，会承担败诉的风险。 拓展延伸 被告是否有责任提供证据来反驳原告的指控？ 在诉讼过程中，被告并非有责任提供证据来反驳原告的指控。根据司法原则，原告承担举证责任，即原告需要提供足够的证据来支持其诉讼主张。被告只需在法庭上进行辩护，并提供相关证据来支持其辩护观点。然而，如果被告拥有反驳原告指控的证据，可以自愿地提供给法庭，以有助于自己的辩护。总之，被告无法被要求必须提供证据来反驳原告的指控，但他们可以自愿提供相关证据来支持自己的辩护观点。 结语 谁主张，谁举证是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。根据此规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有责任提供证据加以证明。原告如果证据不足，诉讼主张难以得到法院认可，将承担败诉的风险。与此相反，被告并非有责任提供证据来反驳原告的指控。被告只需进行辩护，并提供相关证据来支持自己的辩护观点。然而，被告可以自愿提供反驳原告指控的证据，以有助于自己的辩护。因此，在诉讼过程中，被告无法被要求必须提供证据来反驳原告的指控，但他们可以自愿提供相关证据来支持自己的辩护观点。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十七条 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。 对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。