问题 | 协议的法律效力是否与签署者有关? |
释义 | 个人签订的协议根据个人意愿具备法律效力,但若协议违反法律规定或隐藏虚假意思,则无效。根据《民法典》,民事法律行为需要满足民事行为能力、真实意思表示和不违反法律规定等条件才有效。无民事行为能力人的行为无效,虚假意思表示的行为无效,违反强制性规定的行为无效。恶意串通损害他人权益的行为也无效。 法律分析 视情况而定: 其一,个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力; 其二,若协议书违背了自己的真实意思,违反了法律法规的强制性规定,则无效。 《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效 第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 拓展延伸 签署者对协议的法律效力产生何种影响? 签署者对协议的法律效力产生着重要的影响。签署者是协议的参与方,他们通过签署表明自己同意遵守协议的条款和条件。签署者的行为直接关系到协议的有效性和可执行性。如果签署者是合法的、有权代表相关方的人士,他们的签署将赋予协议法律约束力。然而,如果签署者没有法定权力或签署过程存在欺诈、威胁等违法行为,协议的法律效力可能会受到质疑。因此,签署者的身份、权力和意愿对协议的法律效力产生重大影响,需要在法律框架下进行认真审查和评估。 结语 签署者对协议的法律效力产生着重要的影响。签署者是协议的参与方,通过签署表明自己同意遵守协议的条款和条件。签署者的行为直接关系到协议的有效性和可执行性。如果签署者具备相应的民事行为能力,意思表示真实,并且不违反法律、行政法规的强制性规定,协议将具备法律效力。然而,如果签署者没有法定权力或签署过程存在欺诈、威胁等违法行为,协议的法律效力可能会受到质疑。因此,签署者的身份、权力和意愿对协议的法律效力产生重大影响,需要在法律框架下进行认真审查和评估。 法律依据 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法:第二章 调解 第八条 当事人申请农村土地承包经营纠纷调解可以书面申请,也可以口头申请。口头申请的,由村民委员会或者乡(镇)人民政府当场记录申请人的基本情况、申请调解的纠纷事项、理由和时间。 中华人民共和国合伙企业法(2006修订):第九章 和解 第一百条 经人民法院裁定认可的和解协议,对债务人和全体和解债权人均有约束力。 和解债权人是指人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人。 和解债权人未依照本法规定申报债权的,在和解协议执行期间不得行使权利;在和解协议执行完毕后,可以按照和解协议规定的清偿条件行使权利。 中华人民共和国合伙企业法(2006修订):第六章 债权申报 第四十七条 附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权,债权人可以申报。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。