| 问题 | 破产重整与破产重组的比较及分析 |
| 释义 | 重组和重整在法律上的区别：重组是约定成俗的概念，没有明确法律规定，包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形；而重整是严谨的法律概念，有明确法律规定，包括内涵、程序、效率和后果。 法律分析 重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并。 (2)股权转让。 (3)资产剥离。 (4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于法律明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。 拓展延伸 破产重整与破产重组的法律框架及实践比较研究 破产重整与破产重组是两种常见的破产处理方式。破产重整是指企业在破产程序中通过债权人会议达成协议，对企业进行重新组织和重建，以实现债务的偿还和企业的持续经营。破产重组则是指企业通过破产程序将其资产进行处置和重组，以清偿债务并实现企业的整体转型。这两种方式在法律框架和实践中存在一些差异。法律框架方面，破产重整通常需要债权人的积极参与和达成一致，而破产重组则更加注重资产处置和清偿债务。在实践中，破产重整更适用于那些有潜力恢复经营的企业，而破产重组更多应用于那些无法继续经营的企业。通过比较研究两种方式的法律框架和实践经验，可以更好地理解它们的优缺点，为企业破产处理提供参考和指导。 结语 重组和重整是两个不同的法律概念，其在法律框架和实践中存在一些差异。重组是一个约定成俗的称谓，而重整则是一个严谨的法律概念。破产重整和破产重组是常见的破产处理方式，它们在法律依据、程序和效果上有所区别。通过比较研究这两种方式，可以更好地理解它们的优缺点，并为企业破产处理提供参考和指导。 法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。