| 问题 | 遛狗不牵绳的法律风险 |
| 释义 | 遛狗需牵绳，否则违规。宠物犬饲养人需采取安全措施，如加颈圈和绳子。出门时应束犬链、挂犬牌，由成年人牵领，并主动避让他人。若动物造成他人损害，饲养人或管理人应承担责任。但如能证明损害系被害人故意或重大过失所致，责任可减轻。详见相关法律依据。 法律分析 对于遛狗不牵绳是有规定的。宠物犬饲养人必须有必要的安全管控措施，包括给狗狗加颈圈和绳子。携犬出户应当束犬链、挂犬牌，由具有行为能力的人牵领，并主动避让他人。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。具体法律依据如下。 拓展延伸 遛狗自由 vs 法律责任：解析不牵绳遛狗的法律风险 不牵绳遛狗可能带来的法律风险是一个备受争议的话题。在某些地区，人们主张给予遛狗更多的自由，认为狗应该能够自由地奔跑和探索。然而，对于其他人来说，不牵绳遛狗可能导致许多问题，如攻击性犬只咬伤他人、破坏公共财产或引发交通事故等。从法律角度来看，不牵绳遛狗可能违反当地的法律法规，因而需要承担相应的法律责任。这包括罚款、赔偿受害者的损失甚至可能导致犬只被没收。因此，作为狗主人，我们应该权衡遛狗自由与法律责任之间的平衡，确保我们的行为不仅符合法律要求，也能保护他人的安全和利益。 结语 遛狗不牵绳可能涉及法律风险，需谨慎对待。根据相关规定，宠物犬饲养人应采取必要的安全措施，包括使用颈圈和绳子。出门时应束犬链、挂犬牌，由成年人牵领，并主动避让他人。如饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人应承担侵权责任。但若能证明损害是被侵权人故意或重大过失所致，责任可减轻。因此，作为狗主人，我们应平衡遛狗自由与法律责任，确保守法、保护他人安全与利益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条,违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。