问题 | 使用非法证据取证的会被认可吗? |
释义 | 使用非法证据取证手段的证据是不会被认可的。在诉讼中证据是非常非常重要的,很多人为了打赢官司,在取证的时候不惜采用非法的模式。虽然最终将证据拿到手了,但是采用非法取证得到的,法院是不会对这类型的证据给予认可并采纳的,因此一定要通过正规的渠道取证。 一、常见的非法证据的种类有哪些 1、收集或提供主体不合法的非法证据。如我国相关法律中所规定的:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能做证人。若由上述主体作证人提供证据,将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定,是为非法证据。 2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如我国相关法律中所规定的:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若以上述方法收集证据,将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。 3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料,因其不具备证据的客观性、相关性,对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。证据是证明案件真实情况的一切事实。 4、表现形式不合法的非法证据。证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛盾运动的内容,内容决定形式证据是客观事实这一本质便决定了诸如梦幻、占卦等等的东西不可能成为它的表现形式。在案件审理过程中,利用非法的手段获取的证据,除了法律特批的情况,大部分是不会被采纳,更不会被做为审理案件的依据。其实制定相关规定的目的,不仅是为了保护案件参与人的权益,也是为了确保了司法的公平性,维护整个社会的秩序。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。