| 问题 | 挪用公款与贪污的界限 |
| 释义 | 贪污罪和挪用公款罪在侵犯公共财产、主观意向和行为方式上存在差异。贪污罪涉及非法占有公有财产，并无意归还，而挪用公款罪主要是合法使用后再归还。判定是否转变为贪污要看行为人的主观认识。贪污罪通过私吞、盗窃等手段占有公物，而挪用公款罪则是私自动用单位公款，通常会在账面上留下借款凭证。 法律分析 第一，两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产，但侵犯程度不一样，带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有，使用和收益等全部职能，而挪用公款罪只是对公款的占有和运用。第二，两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产进行占有使用，根本不打算归还的。而挪用公款罪的主观意向是合法使用公款以后再归还回去。判定挪用公款是否转变成贪污，要按照行为人的主观认识来认定是否意图谋取共有财产。第三，两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为利用私吞，盗窃以及骗取等方法将公有财物占为己有，而挪用公款罪的行为表现为私自决定动用单位公款，即使有欺骗行为，但一般都会在账面上留下借款凭证。 拓展延伸 挪用公款与贪污：法律界限与惩罚措施的比较 挪用公款与贪污是两个涉及财务方面的犯罪行为，它们在法律界限和惩罚措施上存在一些差异。挪用公款通常指的是将公共机构或组织的资金用于个人目的，而贪污则是指滥用职权、以权谋私获取私人利益。在法律上，挪用公款通常被视为一种行政违法，而贪污则被视为一种刑事犯罪。惩罚措施方面，挪用公款往往会受到行政处罚，如罚款、停职等，而贪污则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚款等。尽管两者在界限和惩罚上有所不同，但都对社会公信力和财务秩序造成严重影响，因此需要加强监管和打击力度，以维护社会公正和法治秩序。 结语 挪用公款与贪污是两种不同的犯罪行为，涉及的客体、主观内容和行为方式都存在差异。挪用公款侵犯的是公共财产的占有和运用，而贪污则是非法占有、使用和收益公共财产的全部职能。在主观意向上，贪污者没有归还的打算，而挪用公款者则有意将公款归还。行为方式上，贪污表现为私吞、盗窃和骗取，而挪用公款则是私自动用单位公款，通常会留下借款凭证。尽管在法律和惩罚措施上有所区别，但我们应加强对这两种行为的监管和打击，以维护社会公正和法治秩序。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。