| 问题 | 欠条与借条的案例分析 |
| 释义 | 区别在于：1.欠条和借条的来源不同，性质有所差异；2.欠条和借条诉讼时效不同；3.欠条和借条产生的原因不同；4.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同；5.在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。 法律分析 区别在于： 1. 欠条和借条的来源不同，其性质有所差异。借款是因为借贷行为而产生，而欠款则是因为买卖、租赁或利息等原因。 2.欠条和借条诉讼时效不同（1)借条的诉讼时效约定还款期限的信条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年，债权人从发生之日的20年内主张权利。 （2)欠条的诉讼时效约定还款期限的欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的欠条，诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 欠条和借条的区别 欠条和借条之间的区别： 1、代表的法律关系不同。 欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。 2、使用的情形不同。 “欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。 3、产生的原因不同。 欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。 欠条和借条有何区别 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。 第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。 第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。 结语 借条和欠条在来源、性质、诉讼时效和产生的原因等方面存在明显的区别。借款是因为借贷行为而产生，而欠款则是因为买卖、租赁或利息等原因。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。因此，在出具欠条或借条时，应当清晰明确地表明其性质和目的，以避免产生不必要的纠纷和争议。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。