| 问题 | 违约金与定金当事人应该如何选择？ |
| 释义 | 违约金与定金选择适用那一条款由当事人自行协商决定。根据法律规定双方当事人可以在合同中约定违约金条款和定金条款当合 一般来说定金属于担保物权的范畴其功能在于担保债权的实现督促当事人积极履行合同。但根据定金罚则一旦合同一方当事人不履行合同约定的债务定金就转化成一种违约责任形式由违约方依定金罚则承担违约责任。因此如果合同中既约定了违约金责任又约定了定金条款在一方当事人违约时二者在性质、功能等方面相同都是针对违约行为而适用适用其一即可达到补偿非违约方损失的作用。如果二者并有其数额可能会远远超过因违约所造成的实际损失这就加重了对违约方的惩罚可能使非违约方获得不当得利。所以我国法律排斥二者的并用而要求非违约方在违约金责任和定金罚则中选择一种要求违约方承担。所以在同时约定违约金责任和定金罚则的合同中一方违约时就要求非违约方应根据合同约定的具体情况选择最有利于保护自己合法权益的形式来要求违约方承担。根据相关法律规定当事人既约定违约金又约定定金的一方违约时对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 定金与违约金有什么区别 定金与违约金有如下几点区别:第一定金是以确保债权实现为目的是作为一种独立的担保形式存在而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。第二点是定金一般是在合同履行前交付交付后才生效；违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生不事先支付。有赔偿性违约金和惩罚性违约金两种。根据我国《合同法》第114条 规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金 也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此该条款所规定的违约金实质上系以赔偿为主惩罚为辅。合同当事人既约定违约金又约定定金的一方违约时对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国民法典》 第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 该内容由 崔玙珠律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。