| 问题 | 打架斗殴如何认定正当防卫？ |
| 释义 | 打架是否属于正当防卫是一个关键判断，需要考虑多个方面。在打架过程中，如果一方明显求饶或使用武器升级，另一方采取必要防卫措施可被视为正当防卫。然而，防卫措施必须符合条件：必须针对不法侵害、在侵害进行时实施，并不得超越限度。 法律分析 在打架这个问题上，或许有一方是出于正当防卫的初心，但判断打架是否属于正当防卫需要考虑多个方面。然而，这个判断对于责任认定至关重要。那么，如何才能算作正当防卫呢？打架原则上是不存在正当防卫的，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍然继续攻击并持续加害，那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施就属于正当防卫，或者在斗殴中，一方使用的武器明显升级，另一方为了防止严重后果的发生而采取的必要防卫措施也属于正当防卫。同时，采取防卫措施也需要符合正当防卫的要求条件，即必须满足“一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为；三、正当防卫不能超越一定限度。” 结语 打架是否属于正当防卫需要综合考虑多个因素。在确定是否属于正当防卫时,必须满足正当防卫的要求条件,即必须是不法侵害、在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为、正当防卫不能超越一定限度。同时,在打架过程中,如果一方明显求饶,而另一方仍然继续攻击并持续加害,那么求饶一方为了防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施也属于正当防卫。因此,判断打架是否属于正当防卫需要全面考虑多个方面,且符合正当防卫的要求条件。 法律依据 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。