| 问题 | 套路贷从犯的认定方式 |
| 释义 | 套路贷犯罪中的从犯行为及其法律处罚。从犯行为包括协助制造虚假支付记录、提供帮助、非法出售个人信息等，被认定为明知实施套路贷犯罪并参与。司法实践中，套路贷常被视为诈骗罪，根据刑法规定，数额不同的诈骗行为将面临不同的刑期和罚金。 法律分析 如果是套路贷组织的业务员，那么是起到了次要辅助作用，可以认定为从犯。明知是实施套路贷犯罪并参与的，有以下行为，以共同犯罪论处：1)协助制造现金支付、银行走账记录、第三方支付记录等虚假给付事实;2)协助办理司法公证的;3)提供资金、场所、交通等帮助的;4)协助以虚假事实提起民事诉讼的;5)非法出售、提供公民个人信息的;6)帮助、掩饰、隐瞒转移犯罪所得及其产生收益，套现、取现的;7)中介人员长期参与“套路贷”犯罪活动的;8)其他符合共同犯罪的情形。其中“明知他人实施套路贷”这个认定，要以认知能力、从业经验、次数和手段、得利情况、是否故意规避调查、是否因套路贷受过处罚来综合认定。司法实践中，“套路贷”常被列入诈骗罪的范畴。我国《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 拓展延伸 从犯在套路贷案件中的法律责任与定罪标准 在套路贷案件中，从犯的法律责任与定罪标准是一个备受关注的问题。根据我国刑法相关规定，从犯是指在犯罪活动中起辅助、协助作用的人员。对于套路贷案件而言，从犯通常是指那些提供资金、提供技术支持、提供帮助等方式参与其中的人员。从犯的法律责任与定罪标准主要取决于其在犯罪中所起的作用和责任程度。一般来说，如果从犯具有较大的协助作用，并对犯罪行为有明确的认识和意识，其法律责任可能会与主犯相近。然而，具体的定罪标准还需根据案件的具体情况进行综合评判，包括从犯的行为、动机、后果等方面的考虑。因此，在套路贷案件中，从犯的法律责任与定罪标准需要根据具体情况进行综合判断和裁决。 结语 在套路贷案件中，从犯的法律责任与定罪标准是一个备受关注的问题。根据我国刑法相关规定，从犯是指在犯罪活动中起辅助、协助作用的人员。对于套路贷案件而言，从犯通常是指那些提供资金、提供技术支持、提供帮助等方式参与其中的人员。从犯的法律责任与定罪标准主要取决于其在犯罪中所起的作用和责任程度。一般来说，如果从犯具有较大的协助作用，并对犯罪行为有明确的认识和意识，其法律责任可能会与主犯相近。然而，具体的定罪标准还需根据案件的具体情况进行综合评判，包括从犯的行为、动机、后果等方面的考虑。因此，在套路贷案件中，从犯的法律责任与定罪标准需要根据具体情况进行综合判断和裁决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。