| 问题 | 探究合同无效案件中的诉讼时效问题 |
| 释义 | 确认合同无效无诉讼时效限制。无效合同的确认属于确认之诉，不受诉讼时效限制。无效合同确认适用诉讼时效不符合目的。对方不履行合同可解除合同并要求违约责任。合同履行原则包括适当履行、协作履行、经济合理和情势变更原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 法律分析 一、确认合同无效有没有诉讼时效限制 确认合同无效不受诉讼时效的限制。 第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。 第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。 第三，对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的。 最后，无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。 二、对方不履行合同怎么办 如果合同签订生效后，在履行期届满以前，一方明示不履行合同或者以行为表明不履行合同的，为预期违约，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。 同时，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。所以，对于预期违约，你可以解除合同并要求对方承担违约责任。 如果是合同签订生效后，一方当事人在履行期届满之后，仍不履行合同的，构成事实违约，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，并且要求对方承担违约责任。 《民法典》第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 三、履行合同的原则 合同履行的原则，是指法律规定的所有种类合同的当事人在履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。根据中国合同立法及司法实践，合同的履行除应遵守平等、公平、诚实信用等民法基本原则外，还应遵循以下合同履行的特有原则，即适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则和情势变更原则。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 结语 通过以上分析，可以得出以下结论： 确认合同无效不受诉讼时效限制，因为无效合同的确认是一种事实确认，时间的经过不能改变其法律性质。对无效合同的确认不适用诉讼时效，也不会必然影响交易安全。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。 对于对方不履行合同的情况，根据《民法典》第五百七十八条，预期违约可以解除合同并要求对方承担违约责任。而事实违约，则可以解除合同并要求对方承担违约责任。 在合同履行过程中，除了遵守平等、公平、诚实信用等民法基本原则外，还应遵循适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则和情势变更原则。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 法律依据 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。 超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。 债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。 合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。