| 问题 | 死刑案件都必须经过复核程序吗 |
| 释义 | 根据我国法律规定，死刑案件的判决必须经过复核程序核准。如果中级人民法院在一审中判处死刑，被告人没有上诉的话，这个案件必须经过高级人民法院的复核，并报请最高人民法院的核准。如果高级人民法院不同意判处死刑，他们可以选择提审或者将案件发回重新审判。 法律分析 死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。法律规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 拓展延伸 死刑复核程序的合法性与必要性 死刑复核程序是一项重要的法律制度，旨在确保死刑判决的公正性和准确性。它的合法性和必要性得到了广泛认可。复核程序通过对死刑案件进行审查和评估，以防止冤假错案的发生。它提供了一个机会，让独立的法官和专业人士对判决进行全面审议，确保没有任何关键证据被忽视或错误解释。此外，复核程序还为被告提供了一个合法的途径，以便申诉和辩护自己的权益。因此，死刑复核程序的存在不仅符合法治原则，也是保障司法公正和人权的重要手段。 结语 死刑复核程序，确保公正准确。合法必要得广认可。防冤假错案，审查评估。机会给法官专业全面审议，确保证据无忽视错解。被告合法申诉辩护权益。存在符合法治，保障公正人权。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。