| 问题 | 股东会决议签订合同的效力是否有效？ |
| 释义 | 股东会决议签订的合同一般有效，代表公司法人意志。但若违反法律、行政法规和公序良俗，即使以决议签订的合同也无效。根据《民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为有效需具备行为能力、真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗。 法律分析 以股东会决议对外签订的合同一般来说都是有效的。因为通过了股东大会的决议，就已经代表了这是公司法人的意志，通常情况下签订的合同都是有效的，但若合同内容违反了法律、行政法规的规定和社会公序良俗的，则即便是以股东决议对外签订的合同，合同也会无效。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 拓展延伸 股东会决议对合同效力的法律约束力如何评估？ 评估股东会决议对合同效力的法律约束力涉及多个因素。首先，需要考虑股东会决议是否符合相关法律和公司章程的规定。其次，要分析决议的合法性和合规性，包括是否经过适当程序和合法表决。此外，还需评估决议的内容是否与合同条款一致，并检查是否存在法律禁止或限制的情况。同时，要考虑决议是否违反公共利益或损害第三方权益。最后，还需考虑法院对决议效力的审查标准和解释。综上所述，在评估股东会决议对合同效力的法律约束力时，需要综合考虑法律规定、程序合规性、合同一致性、公共利益和法院判例等因素。 结语 股东会决议对外签订的合同一般有效，代表了公司法人意志。但若合同违反法律、行政法规和社会公序良俗，即使有股东决议，合同也无效。根据《民法典》第143条，民事法律行为需具备民事行为能力、真实意思表示，且不违反法律、行政法规和公序良俗。评估股东会决议对合同效力需考虑法律规定、合规程序、合同一致性、公共利益和法院判例等因素。综上所述，对合同效力的评估需综合考虑多个法律约束因素。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第三章 有限责任公司的股权转让 第七十二条 人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第五章 股份有限公司的股份发行和转让 第一节 股 份 发 行 第一百二十六条 股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。 同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第八十八条 发起人向社会公开募集股份，应当同银行签订代收股款协议。 代收股款的银行应当按照协议代收和保存股款，向缴纳股款的认股人出具收款单据，并负有向有关部门出具收款证明的义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。