释义 |
法律分析:被问及是否曾经因此类案件被起诉过,应该如实回答,因为虚假陈述会被认定为假证罪。若曾被起诉过,可说明已有更深入的了解和认识,但不能认为这是一定会影响判决结果的因素。 法律依据: 1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条:伪造证据、毁灭证据、妨害作证罪,最高可判处有期徒刑三年。 2. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第九十七条:虚假陈述指供述人在作证时,有意说谎,隐瞒或歪曲事实真相,包括把没有发生的事情说成发生了,掩盖或改变了案件的真相等行为。 3. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百六十三条:对于虚假陈述的证人,应当依法追究其刑事责任。 注意:在回答法官的问题时,应当尊重法官,以真实、客观、严谨的态度回答问题,不能怒目相对,也不能敷衍塞责。 |