| 释义 |
对于因行政处罚案件而提出的行政诉讼吗，应当由法院依法审理，并作出下列判决：如果行政处罚决定合法合理的，则判决驳回原告的诉讼请求；如果具有主要证据不足等情形的，则判决撤销，并可以判决被告重新作出行政行为等。
一、法院对证据不足的案件怎么办？
如果是民事案件，法院对证据不足的案件会驳回原告诉讼请求；如果刑事案件，法院对证据不足的案件应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决来结案。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
二、法院证据不足怎么判
如果刑事案件，法院会不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、假离婚真离婚房子是怎么处理的
假离婚变真离婚的，夫妻共同房产可以重新由夫妻二人协议分割，协议不成的，由法院依法作出判决。如果夫妻二人就当初的房产分割表示后悔的，则可请求法院撤销房产分割协议，法院应当受理。法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（六）明显不当的。
第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
第七十二条
人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十三条
人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
|