| 问题 | 扭送引发违法人员受伤，是否应该赔偿？ |
| 释义 | 合理防卫不需赔偿，超过必要限度或故意伤害需赔偿。《中华人民共和国刑法》规定，为制止不法侵害而采取的防卫行为，对不法侵害人造成损害属于正当防卫，不负刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对进行暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 扭送过程中造成不法人员受伤的，如果是正当防卫的，扭送人不用赔偿，如果超过必要限度或者故意伤害的，要承担赔偿的责任。 《中华人民共和国刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 扭送引发违法人员受伤，应该承担法律责任吗？ 根据法律的原则和规定，当扭送行为导致违法人员受伤时，应该承担相应的法律责任。扭送作为一种行为，如果违反了法律规定，例如侵犯他人身体权益或造成他人受伤，那么扭送者应当承担相应的法律责任。根据国家法律法规，对于违法行为导致他人受伤的情况，扭送者可能需要承担民事赔偿责任或刑事责任。民事赔偿责任包括赔偿受伤人的医疗费用、精神损失、经济损失等；刑事责任则可能导致扭送者面临刑事处罚，如罚款、拘留或监禁等。因此，根据具体案情，扭送者应该承担相应的法律责任，以维护社会秩序和保护公民的合法权益。 结语 根据法律的原则和规定，对于扭送过程中造成不法人员受伤的情况，扭送者的法律责任应当根据具体情况来确定。如果扭送行为符合正当防卫的要求，不法侵害人受伤属于正当防卫，扭送者无需承担赔偿责任。然而，如果扭送行为超过必要限度或者故意伤害他人，扭送者将需要承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，扭送者应当负刑事责任，但可酌情减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，扭送者不负刑事责任。因此，在具体案情中，扭送者应当承担相应的法律责任，以维护社会秩序和保护公民的合法权益。 法律依据 中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第四章 赔偿方式和计算标准 第三十三条 侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十四条本解释自2022年5月1日起施行。施行后发生的侵权行为引起的人身损害赔偿案件适用本解释。 本院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 本决定自2022年5月1日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。