| 释义 |
法律分析：
在走私犯罪案件中，律师常常会对检方的证据进行反驳。这是因为检方的证据往往是关键的，确定罪名或者判决的基础。然而，律师可以通过各种手段来反驳检方的证据，使其失去可信度。法律并没有规定律师是否必须反驳检方的证据，但是律师有权利为自己的当事人争取最有利的结果。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第49条：“在审判过程中，辩护人可以随时阅读案卷、证据材料，并有权对其提出异议。”
2.《中华人民共和国律师法》第36条：“律师代理当事人案件，可以通过提出反驳证据、辩论等形式，为当事人争取有利的结果。”
3.《中华人民共和国刑法》第263条：“走私、贩卖、运输、制造毒品的，依法追究刑事责任。”
总结：
律师在走私犯罪案件中可以针对检方的证据进行反驳。虽然法律没有明确规定律师必须反驳，但律师有权利为当事人争取最有利的结果。走私犯罪是违法行为，在法律上是被禁止的。如果律师能够通过反驳检方证据，使其失去可信度，那么对当事人的辩护将会更有利。
|