| 问题 | 保险欺诈罪是否属于结果犯？ |
| 释义 | 保险诈骗罪的行为犯还是结果犯存在争议，有三种观点：一是行为犯，认为“数额较大”指行为人意图骗取的财物数额；二是结果犯，将其规定为举动犯；三是骗取保险金才构成罪。然而，这些观点都有不足之处。根据刑法对保险诈骗罪的规定，保险诈骗罪属于结果犯，但未明确规定“数额较大”。因此，如果保险金未达到“数额较大”，不能定为保险诈骗罪，更不能以犯罪未遂论处。 法律分析 一、保险诈骗罪是行为犯还是结果犯的几种观点： 理论界与实务界对保险诈骗罪属于行为犯还是结果犯一直存在争议，看法各不相同，这些争议并未因为刑法的修改而停止，概括起来，有以下几种观点。 有的认为，我国刑法上的保险诈骗罪是行为犯，金融诈骗罪各条所说的“数额较大”，并不是指行为人已骗取的财物数额，而是指行为人已实施金融诈骗活动，意图骗取的财物数额。 有的认为，国外刑法关于保险诈骗罪的规定，一般都将该罪规定为举动犯，但我国刑法上的保险诈骗罪则规定为结果犯，在这种情况下，如果行为人实施了保险诈骗行为而没有骗取保险金的，就应当以未遂论处。 有的认为，区别保险诈骗罪与非罪的界限之一就是看行为人的行为是否达到既遂状态，即是否实际骗取了保险金，未骗得保险金的，行为属于违反保险法的违法行为，如果骗取了保险金，即构成本罪。 二、对上述观点的分析 上述三种观点关于保险诈骗罪是行为犯还是结果犯的阐述都有合理之处，但都存在一定的不足。其中第一种意见与第二种意见认为保险诈骗违反我国的保险法律、法规。所谓违反保险法律、法规，最重要的是违反《中华人民共和国保险法》。该法明文规定了各种保险诈骗活动，构成犯罪的追究刑事责任，如果行为人不违反保险法律、法规，仅违反保险行政法规，也就不可能构成保险诈骗罪。比较而言，第三种意见有可取之处，但没有指明法律所要求的“数额较大”之规定。因此，根据刑法对保险诈骗罪的规定，保险诈骗罪属于结果犯而非行为犯，如果所骗取的保险金没有达到“数额较大”，就不能以保险诈骗罪论处，更不能以犯罪未遂论处。 结语 综上所述，关于保险诈骗罪是行为犯还是结果犯的观点存在争议。有人认为保险诈骗罪应属于行为犯，而有人认为应属于结果犯。对于这些观点，我们可以发现它们都有一定的合理性，但也存在一些不足之处。因此，根据刑法对保险诈骗罪的规定，我们可以认为保险诈骗罪属于结果犯，但需要注意的是，如果所骗取的保险金没有达到法定的数额较大，就不能以保险诈骗罪论处，更不能以犯罪未遂论处。 法律依据 中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百七十四条 投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的； （三）故意造成保险事故，骗取保险金的。 保险事故的鉴定人、评估人、证明人故意提供虚假的证明文件，为投保人、被保险人或者受益人进行保险诈骗提供条件的，依照前款规定给予处罚。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第六章 保险业监督管理 第一百五十条 国务院保险监督管理机构有权要求保险公司股东、实际控制人在指定的期限内提供有关信息和资料。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第六章 保险业监督管理 第一百四十七条 接管期限届满，被接管的保险公司已恢复正常经营能力的，由国务院保险监督管理机构决定终止接管，并予以公告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。