| 问题 | 汇票保证的特殊效力是什么 |
| 释义 | 汇票保证的特殊效力主要体现在保证之债务无效时和二人以上保证时的效力。一方面，被保证之债务为主债务，保证之债务为从债务。原则上，主债务如不存在，从债 务即失去存在之理由。但作为附属票据行为，汇票保证具有独立性和无因性，保证人承担的保证责任独立于被保证的票据债务，被保证的票据债务 即使无效，也不影响保证责任的成立。不过，被保证的票据债务因在形式上欠缺票据行为的要件而无效时，保证人可不负保证责任，但这并不排除保证人承担相应的 民事责任。另一方面，共同保证人对被保证的票据债务负连带责任。我国《票据法》规定，保证人为二人以上的，保证人之间承担连带责任。这是一种法定的连带责任，即使共同保证人之间并无共同保证的意思，也不影响共同保证人承担连带责任。 汇票保证的一般效力和特殊效力的区别是什么 汇票保证的一般效力包括保证人的义务与权利两个方面。一方面，保证人为汇票保证后，必须承担相应的票据责任，即保证人负有与被保证人完全相同的票据责任。汇票保证的特殊效力主要体现在保证之债务无效时和二人以上保证时的效力。一方面，被保证之债务为主债务，保证之债务为从债务。原则上，主债务如不存在，从债 务即失去存在之理由。 汇票保证的一般效力是什么 汇票保证的效力有：(1)保证人就票据债务来说，与被保证人承担的是同一责任，与被保证人的责任完全相同;(2)保证人的责任是独立责任。即使被保证的票据债务因实质性原因而无效，已经完成的票据保证仍然有效。(3)保证人的责任是连带责任。而且票据保证人的连带责任是一种法定连带责任而非补充责任，所以，对于票据保证人来说，不享有一般保证中保证人的催告抗辩权或先诉抗辩权。(3)保证人的责任是连带责任。而且票据保证人的连带责任是一种法定连带责任而非补充责任，所以，对于票据保证人来说，不享有一般保证中保证人的催告抗辩权或先诉抗辩权。 汇票保证有什么法律效力 1.保证人的责任。我国票据法第49条规定，保证人对合法取得汇票的持票人所享有的汇票权利承担保证责任。但是，被保证人的债务因汇票记载事项欠缺而无效的除外。票据法第50条还规定，被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。这说明：(1)保证人就票据债务来说，与被保证人承担的是同一责任，与被保证人的责任完全相同。(2)保证人的责任是独立责任。即使被保证的票据债务因实质性原因而无效，已经完成的票据保证仍然有效。例如，当被保证的票据债务人签名是伪造的或者为无权代理时，该票据债务人无须承担票据责任。但对为该票据债务人作保证的保证人来说，仍应依其保证行为承担票据保证责任。能够导致保证人保证行为无效的原因，一般来说，只有三个：第一，被保证的票据债务自始不存在，也就是说被保证人并非票据债务人。例如，被保证人为未承兑汇票的付款人、委托收款背书的背书人等。第二，被保证的票据债务，因汇票记载事项的欠缺而无效，如汇票欠缺绝对必要记载事项等。第三，保证行为自身在形式上不完备，如保证人没有签章。(3)保证人的责任是连带责任。而且票据保证人的连带责任是一种法定连带责任而非补充责任，所以，对于票据保证人来说，不享有一般保证中保证人的催告抗辩权或先诉抗辩权。在保证人为2人以上时，保证人之间亦需承担连带责任，对票据权利人来说，不分第一保证人或第二保证人，可以向任何一个保证人或全体保证人请求履行保证义务。2.保证人的代位权。根据我国票据法第52条的规定，保证人清偿汇票债务后，可以行使持票人对被保证人及其前手的追索权。 什么是汇票保证 汇票的保证，是指票据债务人以外的第三人担保票据债务履行的票据行为。我国《票据法》规定，汇票的债务可以由保证人承担保证责任。保证人由汇票债务人以外的人担当。汇票保证的，保证人必须在汇票或者粘单上记载下列事项: 1、表明“保证”的字样; 2、保证人名称和住所; 3、被保证人的名称;4、保证日期; 5、保证人签章。 关于保证人，我国《票据法》要求必须是票据债务人以外的第三人，被保证人则只能是票据债务人，如出票人、承兑人、背书人等。按照我国票据法的规定，保证只适用于汇票和本票，支票不适用保证。原因在于我国支票的付款提示期限过短，同城结算支票的提示期限只有10天。而国外，无论是日内瓦统一票据法系还是英美法系，大都规定有支票保证制度。 承兑汇票保证人的权利义务是什么 保证人的义务，也就与被保证人的义务完全一致，这就是保证人与被保证人义务的同一性。保证人与被保证人就票据债务负连带责任。保证人仅因以下情形可免除责任：①被保证的票据债务自始即不存在，如被保证人为付款人而未承兑;②被保证的票据债务因欠缺记载事项而无效;③保证行为形式不完备，如保证人未签章。(2)保证人的代位权。保证人清偿票据债务后，可行使持票人对被保证人及其前手的追索权。汇票保证人的抗辩权：汇票保证人作为票据义务人，同其他票据义务人一样，也享有相应的抗辩权;同时，在一定情况下，保证人也可以直接援用被保证人的抗辩权。一、票据保证人的对物抗辩权，即因票据自身原因发生的抗辩权根据我国票据法第四十九条之规定，票据保证得因被保证的票据债务在汇票记载事项上的欠缺而无效，这是票据保证人的一项最重要的对物抗辩权。此外，因票据记载不完备而发生的各种对物抗辩权，在其他票据债务人得以主张时，票据保证人亦均得以主张。例如，在票据上记载票据金额已经付讫，或者票据金额记载不一致时，票据保证人可以主张票据自身无效，从而拒绝履行票据保证债务。二、票据保证人的时效抗辩权就票据保证债务来说，既然是独立于被保证债务的一种独立的债务，那么，就应该有自己的独立的消灭时效。但在票据法的时效规定中，仅有持票人对票据出票人、承兑人及背书人行使权利的时效规定，并无对保证人行使权利的时效规定。笔者认为，从票据保证债务自身来看，具有与被保证债务同一的性质，因此可以认为，当票据保证的被保证人是出票人、承兑人时，对票据保证人行使权利的时效，就应该与对出票人、承兑人行使权利的时效相同;而当票据保证的被保证人是背书人时，对票据保证人行使权利的时效，就应该与对背书人行使权利的时效相同。 该内容由 李光伟律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。