| 问题 | 民法典中合同成立与违约的关系 |
| 释义 | 《民法典》规定，未能成立合同一般不承担违约责任，而应承担缔约过失责任。违约缔约过失责任包括：借合同订立进行恶意磋商的行为、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的行为，以及其他违背诚信原则的行为。若一方违反诚实信用原则导致合同不成立、不生效、被撤销或宣告无效，并给对方造成损害，应承担缔约过失责任。 法律分析 1、《民法典》合同不成立一般不会承担违约责任，一般会承担缔约过失责任。属于违约缔约过失责任的有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形；法律规定的其他违背诚信原则的行为。 2、一方在合同订立中或合同成立后、生效前的行为违反诚实信用原则，导致合同不成立、不生效、或生效后被撤销、或被宣告无效，从而给对方造成损害的，应承担缔约过失责任。 拓展延伸 民法典中合同成立与违约的法律规定与应用 民法典中关于合同成立与违约的法律规定对于合同交易的有效性和约束力具有重要意义。根据民法典的规定，合同成立要满足合同要件的要求，并经过双方真实意思表示的一致。一旦合同成立，双方应当履行合同义务，遵守约定条款。然而，如果一方未履行合同义务，即构成违约行为，另一方有权采取法律措施维护自身权益。民法典明确了违约责任的承担方式，包括违约金、赔偿损失等。在实际应用中，法院会根据具体情况判断合同的成立与违约情况，并依法进行裁决。因此，了解民法典中的合同成立与违约规定，对于合同交易的安全和稳定具有重要指导意义。 结语 根据《民法典》的规定，合同的成立和违约对于合同交易的有效性和约束力至关重要。根据合同不成立的情形和违约行为的性质，行为人应当承担相应的缔约过失责任。在合同订立和履行过程中，双方都应遵守诚实信用原则，如果一方的行为违反了诚实信用原则导致合同无效或对方受损，该方应承担相应的责任。因此，了解和遵守《民法典》中关于合同成立和违约的规定，对于确保合同交易的安全稳定具有重要的指导意义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。