| 问题 | “第三方单据可以接受”条款探讨 |
| 释义 | 在实际的信用证操作过程中，我们经常会遇到 第三方单据可以接受 的条款，尤其是那些从亚洲和东非开来的信用证，这一条款通常使用在受益人是中间商的信用证当中。 虽然并没有规定具体某方，但这一条款对以下两种情况来说，已经足够了：）允许单据由受益人以外的一方出具；2）允许受益人以外的其他人作为装船人。 我曾经遇到一笔来自约旦、受益人在迪拜的信用证，信用证规定货物由中国运往约旦。当受益人提交单据议付时，我注意到发票是由中间商（装船人）出具，且抬头为受益人，而非申请人。 受益人显然不同意这是个不符点，他争论到，信用证规定 第三方单据可以接受 ，他所提交的单据没有任何问题。更让他对此由信心的是：开证时，申请人把整个交易过程都已向开证行作了解释，是开证行自己建议在信用证加列这一条款的。 在我看来，这一条款没有为信用证增加任何内容，事实上还会引起与UPC500的冲突。 第三方装船人 UCP第3条第三款规定： 除非信用证另有规定，银行将接受表明以信用证以外的一方为发货人的运输单据 。这一条款清楚的表明：UCP允许第三方作为发货人，没有必要为此再加上一特殊条款。在这里需要指出的是：UCP只允许第三方作为装船人或发货人，并没允许它取代信用证的受益人。 第三方出单人 UCP第2条规定： 当要求提交运输单据、保险单据和商业发票以外的单据时，信用证中应规定该单据的出单人及其措辞或内容。如信用证对此未做规定，只要所提交单据的内容与提交的其它规定单据一致，银行将接受此单据。 这一条款对运输单据、保险单据和商业发票的出单人没有留下任何疑问，第23条至30条对运输单据、第34条至36条对保险单据、第37条对商业发票如何出具及其内容都做了详细规定。 第2条对除上述三种单据以外单据的出单人也做了意图非常明显的规定，它说道，信用证必须规定谁来出具单据，如果未做规定，银行将接受任何人出具的单据。在此，我想再次重申：UCP允许除运输单据、保险单据和商业发票以外的单据由第三方出具，信用证没有任何必要再加列此类条款。 如果靠加列一个简单的条款就能轻而易举地改变一种单据的出具人，那UCP就没有必要为考虑中间贸易而对转让信用证做详细规定了。 总之，通过对UCP的分析说明： 第三方单据可以接受 不能为信用证增减任何内容，而只会引起误会。 单据可否接受？ 有时，国外来证常加列一个不明确的条款 第三者单据可以接受 （Third party documents acceptable） 第三者单据 ，从字义上看，是含义十分模糊的名词。 第三者 是指出单人还是单据的抬头人？是指受益人与开证行以外任何别人，还是受益人与申请人以外的任何别人？ 单据 是指任何单据还是仅指运输单据？都不明确。 国际商会565R246针对有关这一条款各种具体问题的提问，宣称：L/C如加列 第三者单据可以接受 将造成混乱。由于 第三者 可以被解释为出单人，或单据的抬头人，或指这两者，因而这一条款应作为不明确的指示而按照第2 条和第5条b 款处理。 专家组对所提各种问题不作任何答复，以避免好像准许或支持使用这一词语，而500条文内没有任何表明支持或准许使用这一词语的根据。 此外，可以注意一下几点： 根据第2条和第9条 a款、b 款，除可转让L/C按照第48条规定可以由第二受益人出具外，只准许由受益人出具汇票，否则L/C就成为可以无视第48条而进行转让了。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。