| 问题 | 民事诉讼再审中被发回重新审理的具体情况 |
| 释义 | 发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后认为一审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序、遗漏当事人等情况时，裁定撤销原判决，将案件发回一审法院重新审理。一审法院应查清事实后改判或重审。二审法院裁定后，一审法院作出判决，不得再次发回重审。 法律分析 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决； 或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 原判认定事实错误，原判法定程序错误，一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未审理等情形。 《民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; 《民事诉讼法》第一百七十条第四款规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 民事诉讼再审程序中被发回重新审理的案件审查要点 民事诉讼再审程序中，当案件被发回重新审理时，需要审查以下要点：首先，要重新评估原审判决的法律适用是否正确，是否存在法律错误或违规行为。其次，需要仔细审查证据的充分性、合法性和可信度，确保在重新审理过程中没有遗漏或误解重要证据。此外，还需要审查当事人的诉讼请求和答辩意见，确保其合法性和合理性。最后，应当审查原审法院的审判程序是否符合法定程序，是否存在程序违法行为。通过严格审查这些要点，可以保证再审程序的公正、公平和合法性，维护当事人的合法权益。 结语 发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后认为一审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人等情形的裁定。根据《民事诉讼法》规定，原判决认定基本事实不清的应撤销原判决，发回原审法院重审；原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反程序的也应撤销原判决，发回重审。再审程序中，需重新评估法律适用、审查证据充分性和合法性，确保程序合法。通过严格审查，维护当事人权益，确保再审程序的公正、公平和合法性。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百八十条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。