| 问题 | 民事案件申诉与申请再审的差异 |
| 释义 | 再审与申诉的区别： 再审由原审当事人及其法定代理人提起，针对确有错误的生效判决、裁定或违法的调解书；申诉不受限制，可针对未生效或已生效的法律文书，以及违法行为等；再审期限为法律文书生效后的2年内，超过2年则丧失权利，而申诉没有时间限制；再审需符合法定情形，如新证据、法律错误等，而申诉不受此限制；再审向有管辖权的法院提起，申诉可向任何法院、检察院、人大、新闻机关提出。 法律分析 再审和申诉的区别： 1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。 而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。 3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。 4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形： (1)有新的证据，足以影响原判决、裁定的。 (2)原判决、裁定适用法律错误的。 (3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。 (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。 (5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。 5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。 结语 再审与申诉的区别在于主体、对象、期限、法定情形和提起的法院范围。再审主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或内容违法的调解书。申诉则不受这一限制，可以针对未生效和已生效的法律文书，还可以针对一些违法行为等。再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制。再审需符合法定情形，如有新证据、法律适用错误、证据不足、违反法定程序或审判人员行为不当等。再审申请应向有管辖权的人民法院提出，而申诉可以向任何法院、检察院、人民代表大会和新闻机关提出。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。