| 问题 | 诈骗罪与招摇撞骗的定罪区别 |
| 释义 | 诈骗罪与招摇撞骗罪的主要区别在于客观要件、手段、犯罪目的和犯罪有无数额限制等方面。诈骗罪涉及骗取数额较大的财物，手段不限，目的是非法占有；而招摇撞骗罪涉及冒充国家机关工作人员，手段有限，目的是追求非法利益，无数额限制。 法律分析 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下： 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；后者客观方面含两个基本条件： 1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。 2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任；后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。 3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物；后者行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。 4、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大；后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。 拓展延伸 诈骗罪与招摇撞骗的定罪标准及法律适用范围 诈骗罪与招摇撞骗的定罪标准及法律适用范围在刑法中有明确规定。诈骗罪是指以欺骗手段，骗取他人财物，造成财产损失的行为。其定罪标准包括主观要素和客观要素，即故意欺骗他人并骗取财物。而招摇撞骗是指以虚假身份、虚假行为等手段，误导他人并获得不当利益。其定罪标准也包括主观和客观要素，即故意误导他人并获得不当利益。法律适用范围上，诈骗罪一般适用于涉及较大金额或有其他严重后果的情况，而招摇撞骗则适用于较为轻微的欺骗行为。然而，具体的定罪标准和适用范围还需根据不同国家或地区的法律法规进行具体分析和解释。 结语 诈骗罪与招摇撞骗罪在客观要件、手段、犯罪目的和构成要素等方面存在明显区别。诈骗罪涉及使用欺诈手段骗取数额较大的财物，而招摇撞骗罪则以冒充国家机关工作人员的身份或职称误导他人获得不当利益。在定罪标准和法律适用范围上，诈骗罪一般适用于较大金额或有严重后果的情况，而招摇撞骗罪适用于较为轻微的欺骗行为。具体的定罪标准和适用范围需根据不同法律法规进行具体分析和解释。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。