| 问题 | 让普通公民参与案件审理的利与弊 |
| 释义 | 让普通公民参与案件审理的利与弊如下： 1、增强司法公信力：让普通公民参与司法审判，有利于增强司法公信力，提高公众对司法的信任度； 2、降低司法成本：让普通公民参与司法审判，可以减轻法院的工作负担，降低司法成本，提高审判效率； 3、主观因素干扰：普通公民可能会受到心理、情感等因素的影响，导致主观判断偏颇，影响审判结果的公正性； 4、安全隐患：普通公民参与司法审判可能会面临安全隐患，导致个人或财产安全受到威胁。 审理案件的程序： 1、起诉； 2、受理； 3、开庭； 4、判决。 综上所述，随着公众主体意识的觉醒和立法民主化理念的不断发展，公民参与立法成为重要趋势。一方面，公民参与立法体现了民主、平等的基本原则，有利于法律不断完善，创造更加和谐的法治社会，使公民生活的方方面面都有法可依。另一方面，公民参与立法可能会出现弊端，比如民意泛滥之下的激情立法，人们对于立法的期望过高，希望通过立法这一单一手段解决社会发展过程中遇到的矛盾和问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条 各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。 在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。 人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。 第十二条 人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。 第十三条 民事诉讼应当遵循诚信原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。