问题 | 审判委员会制度的弊端? |
释义 | 律师解答: 审判委员会制度是我国现行法律体系中常见的一种审判模式,由多名法官组成委员会进行案件审理和判决。然而,此制度存在的弊端也日渐显现。首先,如果审判委员会中出现了利益集团、权力腐败等问题,很容易导致案件的不公正和司法公信力的下降。其次,因为审判委员会需要多人协作,造成案件审理时间的拉长和办案效率的降低。此外,各地审判委员会的组成和工作方式也存在差异,从而难以统一裁判标准和规范裁判文书,影响裁判质量的提高和司法公信力的增强。针对审判委员会制度的一些弊端,有人提出应当取消此制度,推行“独任制”或者“合议制”等其他审判模式。但是,这些新型的审判模式也各有优劣,需要在实践中不断摸索。 【法律依据】: 《中华人民共和国审判法》第十三条 国家人民法院的审判由合议庭、独任审判员和审判委员会等进行。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。