| 释义 |
(一）单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上，只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗，不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。
（二）聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中，首要分子对全部犯罪事实负责，无论其是否实施实行行为，应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合，实施殴打的行为，尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同，但他人行为指向的目标相同，为达到同一目的，每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分，因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人，对参与砍打被害人的行为均应按《刑法》第292条第2款的规定转化为故意伤害罪。如没有实施殴打行为，仍只应定聚众斗殴。
（三）聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同，虽然是同一故意支配，但在行为上不是持续而是连续的，在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的，应认定为两次。
（四）最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件，因从刑事上无法确定直接责任人，故在民事责任上也难以分清各责任人的责任份额，各侵权人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢？对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上，既要坚持该条的内在精神，又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性，既要保护犯罪嫌疑人的权利，更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。
（五）18岁以前实施侵权行为，而在审判时被告人已满18周岁，被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。
|