| 问题 | 脚镣手铐钉死扣是否等同于死刑？ |
| 释义 | 在法庭审判中，被告人一般应解除戒具，除非涉及重刑或逃跑、暴力等风险。脚镣手铐并不意味着必定判死刑。此外，未经批准，禁止非相关人员接近被告人。 法律分析 一般在押送过程中犯人需要佩戴戒具，但是在法庭审判活动中，应当为被告人解除戒具；除非对于有可能判处无期徒刑、死刑等较重刑罚和有迹象显示具有脱逃、行凶和自杀、自残可能的被告人，是可以不解除戒具，因此脚镣手铐的犯人不一定会判死刑。并且未经批准，是严禁被害人及其亲属、被告人的亲属和其他无关人员接近被告人的。 拓展延伸 脚镣手铐钉死扣：一种残酷刑罚还是有效的惩罚手段？ 脚镣手铐钉死扣作为一种刑罚方式，引发了广泛的争议。有人认为它是一种残酷的刑罚，侵犯了人权，不符合人道主义原则。然而，也有人认为它是一种有效的惩罚手段，可以起到震慑犯罪、维护社会秩序的作用。在权衡利弊时，我们应该考虑到刑罚的目的是惩罚罪犯、保护社会，同时也要遵循法治原则和人权保护。因此，我们需要审慎评估脚镣手铐钉死扣的使用条件和限制，确保其使用符合法律规定，不滥用权力，同时保障犯罪嫌疑人的人权。 结语 在法庭审判中，被告人解除戒具是一项重要的程序。尽管脚镣手铐的使用引发了争议，但我们应该权衡利弊。刑罚的目的是惩罚罪犯、保护社会，但也要遵循法治原则和人权保护。因此，对于有可能判处较重刑罚或存在脱逃、行凶等风险的被告人，可以不解除戒具。然而，我们必须审慎评估使用条件和限制，确保符合法律规定，不滥用权力，同时保障犯罪嫌疑人的人权。 法律依据 《人民法院司法警察刑事审判警务保障规则》 第十六条负责法庭押解的司法警察在审判长或独任审判员的指令下，押解被告人进、出法庭；在法庭审判活动进行过程中，要严密监控被告人，始终将被告人置于可以控制的范围内。 未经批准，严禁被害人及其亲属、被告人的亲属和其他无关人员接近被告人。 在法庭审判活动中，应当为被告人解除戒具；对于有可能判处无期徒刑、死刑等较重刑罚和有迹象显示具有脱逃、行凶和自杀、自残可能的被告人，可以不解除戒具。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。