| 问题 | 遭受轻微伤打官司有必要吗？ |
| 释义 | 轻微伤打官司的必要性取决于医药费和赔偿金额的相对关系。轻微伤不构成刑事案件，只需承担行政和民事责任。如果通过调解达成赔偿协议，则无需打官司。但若无法调解，需考虑律师费用和赔偿金额是否相符。若医药费高且合理，打官司是合适的选择。对于轻微伤，它不属于轻伤，无需承担刑事责任，可起诉民事赔偿。 法律分析 一、遭受轻微伤打官司有必要吗？ 轻微伤打官司是有必要的，但是这也取决于伤者医药费多少的问题。如果选择打官司，对方需赔偿伤者医药费，但是律师费则需要自己来付，因此是否打官司要看对方赔偿金额是否与本身所付出的金额相适应。 轻微伤一般不构成刑事案件，不属于犯罪。所以，不用承担刑事责任。但要承担行政责任和民事赔偿责任。如果双方就民事赔偿部分经过调解达成协议的，那么，打官司就没有必要了。如果民事赔偿部分无法进行调解或者调解不成的，那么，打官司就有必要了。 1、轻伤不包括轻微伤：轻伤有刑事责任、轻微伤不负刑事责任。 2、如果只是轻微伤：对方没有刑事责任，只有行政责任(治安处罚，由公安局根据对方的具体行为、后果等情况决定是否给予，拘留、罚款)、民事责任(赔偿相关损失)。 3、是否给对方治安处罚只能由公安决定，如果对公安不予对方治安处罚不服的，可以向公安局的督察部门反映。 行为人违反治安管理的行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 二、哪些情况需要打官司？ 1、任何需要打官司处理的案子，都是因为协商不成，最终选择法院处理。 2、至于值不值得，作为当事人来说，主要是考虑当事人的经济成本和时间成本。 3、诉讼中会产生的费用，诉讼费，最终由败诉方承担，基本费用也没有多少，根据诉讼请求的费用来计算。 4、如果请律师的话，律师费由自己承担。 5、值不值得，还要看自己付的医疗费多不多，如果很多，值得打一打。 轻微伤不同于轻伤，轻伤需要承担刑事责任，而轻微伤并不需要，也不属于犯罪。而且若是双方能够就民事赔偿部分经过调解达成协议的是没有必要打官司的。如果需要打官司，需要考虑自身所需要支付的金额是否合算，毕竟律师费等费用需要自己支付，打官司只能获得对方赔偿的医药费。当然，如果医药费很多，打官司将会成为一个很不错的方法。 在我国的故意侵害他人的人身权益的案件的处理中，此时是会根据我国的受害人的实际人身损害的程度来确定案件的性质的，比如说受害人的人身损害的程度只是轻微伤的，此时是民事案件，能请求民事赔偿，但是对方不赔偿的，也是可以起诉的。 结语 打官司是否有必要，取决于伤者的医药费和赔偿金额是否相适应。轻微伤不构成犯罪，只需承担行政责任和民事赔偿责任。如果双方能通过调解达成协议，无需打官司。然而，如果无法调解或调解不成，打官司是必要的。需要考虑律师费和自身支付的金额是否合算。若医药费较高，打官司是一个不错的选择。根据受害人的人身损害程度来确定案件性质，轻微伤可提起民事诉讼。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第五条 无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第四条 无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。