| 问题 | 是否可以在管辖权异议裁定上诉期间进行开庭审理？ |
| 释义 | 管辖权异议裁定上诉期间不可开庭审理，只有确切结果才能确定管辖法院。法院依据民事诉讼法进行审查，成立则移送，不成立则驳回。这种行政化模式缺乏当事人参与，无开庭审理或听证。对裁定不满可申请裁定，15日内作出结果，不满可在10日内上诉。 法律分析 只有对于管辖权异议的问题得出确切的结果，才能确定管辖的法院，所以一般管辖权异议裁定上诉期间是不可以进行开庭审理的。 法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进行开庭审理，也不举行听证。 当我们对于法院的管辖权有异议的时候，可以申请裁定，才定结果15日内作出。若对于裁定结果不满，则可以在10日内进行上诉。对于管辖权异议裁定上诉期间是否可以开庭的问题，我们也有了明确的答案。 拓展延伸 管辖权异议裁定的上诉期间是否适用于开庭审理？ 根据我国法律规定，一般情况下，在管辖权异议裁定的上诉期间是不适用于开庭审理的。管辖权异议裁定是一项程序性决定，主要用于解决争议案件中关于法院管辖权的异议。而开庭审理则是指在案件正式进入审理阶段时，法院根据程序规定召开庭审，进行事实认定和法律适用。尽管两者都与案件的审理有关，但在时间上和目的上存在明显差异。因此，一般情况下，在管辖权异议裁定的上诉期间是不会进行开庭审理的。当然，具体情况还需根据法律法规和案件的具体情况来进行判断和决定。 结语 根据我国法律规定，一般情况下，在管辖权异议裁定的上诉期间是不适用于开庭审理的。管辖权异议裁定是一项程序性决定，解决争议案件中关于法院管辖权的异议。开庭审理是在案件正式进入审理阶段时进行的。具体情况还需根据法律法规和案件具体情况来判断和决定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十七条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。