问题 | 如何针对证人证言的不同版本进行反驳? |
释义 | 法律分析:在庭审过程中,证人的证言是很重要的证据之一,但不同证人可能会出现证言不一致的情况。针对这种情况,律师可以运用反驳策略进行辩护。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条:“证人所作证言应当真实、完整,不得有遗漏、歪曲和捏造。证人作证应当按照记录的时间顺序说出所知道的事实,不得有推测、揣测、评论和评价。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条:“证人作证,应当如实回答与案件有关的问题,不得隐瞒、歪曲或者拒绝作答。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条:“证人作证应当以自己的知识为限,不得超出自己的知识范围,不得代替其他人作证。” 以上法律依据表明,证人作证应当真实、完整、如实回答,并且不得超出自己的知识范围。如果证人的证言出现不一致,律师可根据以上法规进行反驳,揭露证人证言的矛盾点,从而证明其证言不可信。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。