| 问题 | 拘留与逮捕哪个更严厉？ |
| 释义 | 刑事拘留和逮捕是对犯罪嫌疑人采取的强制措施，但其条件和执行机构略有不同。刑事拘留需要同时具备现行犯或重大嫌疑分子的身份，并且发生紧急情形；而逮捕则需要有证据证明犯罪事实，并可能判处徒刑以上刑罚。拘留由公安机关执行，而逮捕由检察院、法院批准并由公安机关执行。 法律分析 1、刑事拘留必须同时具备两个条件： 其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。 其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。 2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 拓展延伸 拘留和逮捕的区别及其在刑事诉讼中的应用 拘留和逮捕在刑事诉讼中扮演着不同的角色。拘留是指警方暂时限制嫌疑人的自由，以便进行调查和收集证据。它通常是在犯罪初步侦查阶段使用的一种强制措施。拘留的时间一般较短，通常不超过30天。 而逮捕是指警方正式将嫌疑人带到法庭，以便进一步审讯和起诉。逮捕需要有充分的证据和合法的逮捕令。逮捕的时间更长，可以延长至数月甚至更久，以便进行进一步的调查和审判。 在刑事诉讼中，拘留和逮捕的应用与案件的性质和严重程度有关。一般来说，对于轻微犯罪，警方可能会选择拘留作为临时性的限制措施。而对于严重犯罪，逮捕可能更常见，以确保嫌疑人的出庭和案件的顺利进行。 总之，拘留和逮捕在刑事诉讼中有明显的区别。拘留是一种临时限制措施，而逮捕是正式将嫌疑人带到法庭的行为。它们的应用取决于案件的性质和严重程度，以确保公正的刑事审判。 结语 拘留和逮捕是刑事诉讼中两种不同的强制措施，其应用取决于案件的性质和严重程度。拘留是警方对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情形下的临时限制措施，而逮捕是检察院、法院批准或决定后，对有犯罪事实的犯罪嫌疑人进行完全剥夺人身自由的强制措施。在刑事审判中，拘留和逮捕的使用旨在确保公正的刑事审判进行，以保障社会的安全和法律的实施。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。 拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。 第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。