| 问题 | 诈骗罪与侵占罪的区别及比较 |
| 释义 | 诈骗罪与侵占罪的主要区别在于行为方式和行为对象。侵占罪针对基于合法占有的他人财物，而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的方式非法获取财物。区分两者的关键在于财物转移的过程，侵占罪是基于信任将财物交给行为人，而诈骗罪则是通过蒙蔽他人使其自愿交出财物。因此，如果行为人编造借口欺骗所有人后非法占有财物，构成侵占罪；而如果行为人通过虚构事实蒙蔽他人获取财物控制权，则构成诈骗罪。 法律分析 诈骗罪与侵占罪都是侵犯财产罪，两罪有很多相同之处。诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。 诈骗罪中被骗的财物虽然可能是在诈骗行为实施以前就被行为人所占有，但非法获取财物的方式却表现为虚构事实或者隐瞒真相的方法，这与侵占罪有显著的不同。区分侵占罪与诈骗罪的界限，一般并不困难，其最主要的区别是，在他人的财物向行为人控制之下转移的过程不同。诈骗罪是行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法使他人受蒙蔽，从而“自愿地”将财物交给行为人或者行为人指定的第三人，而侵占罪则是所有人将财物交给行为人完全出于其对行为人的信任，而不是行为人以种种手段积极地迷惑、蒙蔽所有人，使其对行为人的真实意图产生误解，而将财物交给行为人。 因此，在所有人不是因受行为人欺骗而自愿将财物委托给行为人之后，即使行为人为了将其非法占为己有而编造虚假借口欺骗所有人，例如，谎称代为保管的财物被盗、被抢，拒不退还，仍构成侵占罪，而不是诈骗罪。反之，行为人出于非法占有的目的，以虚构事实蒙蔽或诱骗所有人，使其将财物的控制权交给行为人，则应以诈骗罪论处。 结语 综上所述，诈骗罪与侵占罪在侵犯财产方面有许多相似之处，但也存在明显的区别。侵占罪是指行为人通过合法占有他人财物的方式实施侵占行为，而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相欺骗他人获取财物。区分两者的关键在于财物是否在他人控制下转移。因此，只有在所有人不是因为受行为人欺骗而自愿将财物委托给行为人后，行为人编造虚假借口欺骗所有人而不退还财物才构成侵占罪，反之，若行为人通过虚构事实或诱骗所有人获取财物，则应以诈骗罪论处。 法律依据 《“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第八条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。