| 问题 | 故意毁坏财物罪与民事侵权的界限 |
| 释义 | 民法典未明确规定故意毁坏财物罪，而刑法则规定了故意损毁他人财产并造成较大损失会构成刑事犯罪。故意毁坏财物罪的审判数额标准在不同地区也有所不同，而福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元，“数额巨大”为五万元以上。犯故意破坏财物罪时，数额巨大或具有其他严重情节的处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而数额巨大或具有其他特别严重情节的处3年以上7年以下有期徒刑。 法律分析 民法典没有明确规定故意毁坏财物罪,而刑法则规定了故意损毁他人财产并造成较大损失会构成刑事犯罪。两者的区别在于,民法典仅规定了民事侵权行为,而刑法则规定了故意犯罪行为。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、故意毁坏财物罪审判数额标准 由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。 犯故意破坏财物罪 (一)数额巨大(数额标准1万元-5万元)或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金; (二)数额巨大(数额标准5万元以上)或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。 “情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。 结语 民法典和刑法在故意毁坏财物罪方面存在区别。民法典仅规定了民事侵权行为，而刑法则规定了故意犯罪行为。在审判数额方面，刑法对故意毁坏财物罪中的数额进行了明确界定，而民法典则没有明确规定数额标准。在故意毁坏财物罪的认定中，数额较大为一万元以上不满五万元，数额巨大为五万元以上。若犯故意毁坏财物罪，数额巨大或情节特别严重，将面临3年以上7年以下有期徒刑的刑罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《民法典》 第一百二十条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百八十七条【民事责任优先承担】民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。