| 问题 | 打架是否属于寻衅滋事？事出有因？ |
| 释义 | 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷实施暴力、辱骂、恐吓他人或损毁占用他人财物的行为，一般不认定为“寻衅滋事”，除非经批评制止或处理处罚后继续破坏社会秩序。而如果行为人无事生非，为了刺激、发泄情绪或逞强耍横，实施《刑法》第293条规定的行为，则应认定为“寻衅滋事”。 法律分析 不是。 不是，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施《刑法》第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 拓展延伸 打架行为的法律界限：寻衅滋事与正当防卫之间的界定 打架行为的法律界限涉及到寻衅滋事与正当防卫之间的界定。寻衅滋事是指以言语、行动等方式故意挑衅、侮辱他人，引发争斗的行为。正当防卫是指在面临非法侵害时，为保护自己或他人的人身安全和合法权益而采取的合理防卫行为。在判断打架行为是否属于寻衅滋事还是正当防卫时，需要考虑双方之间的关系、行为的起因、过程和结果等因素。法律会根据具体情况来判断打架行为的性质和责任归属，以维护社会秩序和公平正义。因此，对于打架行为的法律界限的界定，需要综合考虑相关法律法规和案例判例，以确保公正判断和合理裁决。 结语 在打架行为的法律界限中，寻衅滋事与正当防卫之间的区分非常重要。寻衅滋事是指故意挑衅、侮辱他人，引发争斗的行为，而正当防卫则是为了保护自己或他人的人身安全和合法权益而采取的合理防卫行为。在判断打架行为的性质和责任归属时，需要综合考虑双方关系、行为起因、过程和结果等因素。只有通过公正判断和合理裁决，才能维护社会秩序和公平正义。 法律依据 《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。