网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 放火未遂会受到怎样的法律制裁?
释义
    我国法律规定,放火未遂对公共安全构成危害的要追究刑事责任,但可以从轻处罚。犯罪未遂分为实行终了和未实行终了两种类型,行为是否实行终了以导致危害结果的行为为准。不可罚的不能犯是指行为人主观具有故意,但客观行为没有侵害法益的紧迫危险,不应以犯罪论处。判断客观行为是否具有侵害法益的紧迫危险需根据行为时的客观事实和因果法则。
    法律分析
    依据我国相关法律的规定,放火未遂没有造成严重后果的,但对公共安全构成一定危害的,还是要追究刑事责任的,按放火罪既遂从轻、减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法中犯罪未遂有哪些类型
    1、实行终了的未遂与未实行终了的未遂实行终了的未遂,是指犯罪人已将其认为达到既遂所必需的全部行为实行终了,但由于意志以外的原因未得逞。如甲向乙食物中投放了毒药,乙中毒后被他人发现送往医院抢救脱险。未实行终了的未遂,是指由于意志以外的原因,使得犯罪人未能将他认为达到既遂所必需的全部行为实行终了,因而未得逞。如甲在举刀杀人时,被第三者制服。“行为是否实行终了”中的行为,是指导致发生危害结果的行为,不包括危害结果发生后行为人为了其他目的所实施的行为。如甲打算致人死亡后碎尸,行为是否实行终了,应以甲自认为致人死亡所必需的行为是否实行终了为标准,不以是否碎尸为标准。
    2、不可罚的不能犯与未遂犯当行为人主观上具有故意,客观上实施的行为具有侵害法益的紧迫危险时,才能认定为犯罪未遂;行为人主观上具有犯意,其客观行为没有侵害法益的任何危险时,就应认定为不可罚的不能犯,不以犯罪论处。至于客观行为是否具有侵害法益的紧迫危险,则应以行为时存在的所有客观事实为基础,站在行为时,根据客观的因果法则进行判断。
    结语
    根据我国相关法律的规定,对于放火未遂而没有造成严重后果但对公共安全构成一定危害的情况,仍然需要追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】的规定,未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。而放火罪等犯罪未遂的类型可以分为实行终了的未遂与未实行终了的未遂。此外,对于行为人主观上具有故意,但客观上行为没有侵害法益的任何危险的情况,则应认定为不可罚的不能犯。根据行为时存在的客观事实和因果法则进行判断。
    法律依据
    中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
    中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/7 8:38:03