| 问题 | 合同不合理是否有效？ |
| 释义 | 合同的有效性取决于具体情况，不合理的合同可能无效。根据《民法典》第一百四十七至一百五十一条，重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情况下，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。 法律分析 不合理的合同是不一定有效的，需要根据具体情况予以判断。对于重大误解、显失公平等不合理的合同，在当事人撤销该合同前，合同是有效的；但在当事人撤销该合同后，合同变为无效，并且自始无效。不合理的合同有效吗的法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同不合理情况下的法律效力如何确定？ 在合同不合理的情况下，法律效力的确定需要考虑多个因素。首先，合同的不合理性可能源于合同条款的不公平或违法性。在这种情况下，法院可能会根据相关法律规定，采取合理的解释、补充或修改合同条款，以保护当事人的合法权益。其次，合同的不合理性可能涉及一方当事人的欺诈、威胁或错误等行为。在这种情况下，法院可能会判定合同无效，并追究相关当事人的法律责任。最后，合同不合理性的确定还需要考虑公共利益和公序良俗等因素。总之，法律效力的确定需要综合考虑合同条款的合理性、当事人的行为以及社会公共利益等因素，以确保公平、公正的结果。 结语 根据《民法典》第一百四十七至一百五十一条的规定，对于不合理的合同，需要根据具体情况进行判断。如果合同存在重大误解、显失公平等情况，在当事人撤销合同前，合同是有效的；但在当事人撤销合同后，合同则变为无效，并且自始无效。因此，在合同不合理的情况下，法律效力的确定需要考虑合同条款的合理性、当事人的行为以及社会公共利益等因素，以确保公平、公正的结果。 法律依据 城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理： (一)房地产转让当事人签订书面转让合同； (二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格； (三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理； (四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估； (五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费； (六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。