| 问题 | 犯罪分子被判缓刑是否仍被视为罪犯？ |
| 释义 | 缓刑是一种对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据一定条件暂缓执行刑罚的制度。宣告缓刑的条件包括犯罪情节较轻、悔罪表现、没有再犯罪危险以及对社区没有重大不良影响。在缓刑考验期内，可以限制犯罪分子的活动范围和接触人员。被宣告缓刑的犯罪分子仍需执行附加刑。 法律分析 缓刑本身不属于刑事处罚。我国缓刑制度，是附有一定条件的暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度。它是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。 法条参考： 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拓展延伸 犯罪分子获得缓刑后社会对其身份的认同如何？ 犯罪分子获得缓刑后，社会对其身份的认同存在着较大的争议。一方面，一些人认为缓刑是法律对犯罪分子的宽容和改造机会，应该给予其重新融入社会的机会，不再将其视为罪犯。他们认为，缓刑期间犯罪分子必须遵守相关规定和条件，积极参与社会服务和改造活动，表现出对犯罪的悔过之心，这样才能得到社会的认同和接纳。 另一方面，还有一些人对犯罪分子获得缓刑持保留态度。他们认为，即使犯罪分子获得缓刑，他们的犯罪行为仍然是事实，不能被轻易忽视。他们担心犯罪分子可能再次犯罪，对社会造成危害。因此，他们对犯罪分子的身份持怀疑和警惕态度，不愿意完全接纳他们重新融入社会。 总体而言，犯罪分子获得缓刑后社会对其身份的认同是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、社会安全等多个方面的考量。不同人群对此持有不同的观点和态度，这也反映了社会对犯罪分子的审视和对待方式的多样性。 结语 缓刑制度是我国一种对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在一定考验期内暂缓执行原判刑罚的制度。社会对于犯罪分子获得缓刑后身份的认同存在争议。一方面，缓刑被视为法律对犯罪分子的宽容和改造机会，应给予重新融入社会的机会。另一方面，人们担心犯罪分子可能再次犯罪，对其身份持怀疑和警惕态度。对于犯罪分子获得缓刑后的身份认同问题，涉及法律、道德和社会安全等多个方面的考量，不同观点和态度反映了社会对待犯罪分子的多样性。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。