| 问题 | 挪用公款与挪用资金罪在司法审判中的认定 |
| 释义 | 挪用公款罪与挪用资金罪的区别在于犯罪主体、犯罪客体、犯罪对象和刑罚不同。前者适用于国有单位工作人员，挪用单位资金或借贷给他人；后者适用于非国有单位的国家工作人员，侵犯财务管理制度和资金所有权。前者侵害范围更广，犯罪对象包括资金、有价证券和特定款物，后者包括公共财产和资金。刑罚上，前者较轻。 法律分析 挪用公款罪与挪用资金罪有什么区别？挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。两者的区别： 1、犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员；后者是依法从事公务的国家工作人员。对于国有公司、企业或其他单位的工作人员，或者国有单位委派到非国有单位依法从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金或者借贷给他人的行为，应按挪用公款罪论处。 2、犯罪客体不同。前者侵犯是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权；后者侵犯的客体，是国家机关、企事业单位和人民团体以及接受委派的国家工作人员所在的非国有单位的财务管理制度和资金所有权。可见，前者所侵害客体的范围，比后者广。 3、犯罪的对象不同。前者的犯罪对象，是公司、企业所有公共财产属性的公款。它既包括资金、有价证券，也包括特定款物，后者既包括当然的公共财产，也包括拟定的公共财产以及接受委派的国家工作人员所在的非国有单位的资金。 4、刑罚不同。前者比后者刑罚轻。还有不懂的吗？ 拓展延伸 挪用公款与挪用资金罪的司法认定及相关法律适用分析 挪用公款与挪用资金罪的司法认定及相关法律适用分析是指在司法审判中，对于涉及挪用公款和挪用资金罪的案件，法院根据相关法律规定和证据，对被告人的行为进行认定和判断。在这一过程中，法院会综合考虑被告人是否具有挪用公款或挪用资金的故意和目的，以及其行为是否构成犯罪。同时，还会对相关法律条文进行解释和适用，以确定被告人是否应承担刑事责任。在实际操作中，法院需要综合考虑被告人的行为动机、数额大小、使用方式等因素，进行全面的事实认定和法律适用，以确保公正和合理的判决结果。 结语 挪用公款罪与挪用资金罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪对象和刑罚等方面存在明显的区别。前者适用于公司、企业或其他单位工作人员，利用职务上的便利挪用本单位资金或借贷给他人；后者适用于从事公务的国家工作人员，挪用非国有单位资金或侵犯其财务管理制度和资金所有权。挪用公款罪涉及的客体范围更广，包括资金、有价证券和特定款物，而挪用资金罪涉及的客体相对较少。此外，挪用公款罪的刑罚较轻。司法认定和法律适用需要综合考虑被告人的故意和行为构成情况，以确保公正判决的结果。 法律依据 中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第四条 国务院反洗钱行政主管部门负责全国的反洗钱监督管理工作。国务院有关部门、机构在各自的职责范围内履行反洗钱监督管理职责。 国务院反洗钱行政主管部门、国务院有关部门、机构和司法机关在反洗钱工作中应当相互配合。 中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第五条 对依法履行反洗钱职责或者义务获得的客户身份资料和交易信息，应当予以保密；非依法律规定，不得向任何单位和个人提供。 反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱行政调查。 司法机关依照本法获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱刑事诉讼。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百九十六条 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。