| 释义 |
法律分析：在合同解除纠纷中，当涉及到证据的有效性时，律师可以提供证据的分析及评论，但律师并不负责证据的真实性和有效性的认定，这需要依据法律程序进行判断。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第六十三条：当事人一方违约，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：当事人对自己所提供的证据的真实性和有效性负责。
3.《中华人民共和国律师法》第四十三条：律师代理诉讼案件，可以向人民法院提出代理意见，并在法庭上就与案件有关的法律问题发表意见。
因此，在合同解除纠纷中，律师并不是证据的认定机关，而是提供专业意见和法律建议的角色。对于证据的有效性认定，需要依据法律程序和证据本身的真实性进行判断。
|