| 问题 | 骗购外汇罪是什么？ |
| 释义 | 骗购外汇罪的构成要件及其与敲诈勒索罪的区别。骗购外汇罪是指使用伪造、变造的凭证、单据或其他方式骗购外汇，数额较大的行为。依据《中华人民共和国外汇管理条例》，违法行为将受到处罚。与敲诈勒索罪相比，骗购外汇罪的客体、客观方面、主观方面和主体都有明显区别。骗购外汇罪可以由自然人和单位构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 法律分析 一、骗购外汇罪的构成要件 1、骗购外汇是指使用伪造、变造的购买外汇所需的凭证、单据，或者重复使用购买外汇所需的凭证、单据，以及用其他方式骗购外汇，数额较大的行为。 2、法律依据：《中华人民共和国外汇管理条例》第四十条，有违反规定以外汇收付应当以人民币收付的款项，或者以虚假、无效的交易单证等向经营结汇、售汇业务的金融机构骗购外汇等非法套汇行为的，由外汇管理机关责令对非法套汇资金予以回兑，处非法套汇金额30%以下的罚款；情节严重的，处非法套汇金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、骗购外汇罪与敲诈勒索罪的界限是什么 骗购外汇罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： 1、客体不同。 骗购外汇罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。骗购外汇罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法， 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，骗购外汇罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而 敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 3、主观方面不同。骗购外汇罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 4、主体不同。骗购外汇罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 结语 骗购外汇罪的构成要件包括使用伪造、变造的凭证或重复使用凭证等方式骗购外汇，数额较大。根据《中华人民共和国外汇管理条例》第四十条，对非法套汇行为将予以处罚，包括责令回兑非法套汇资金、罚款等措施，情节严重者还可能构成犯罪。与之相比，敲诈勒索罪与骗购外汇罪有明显区别。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权，行为人以威胁、要挟方式实施，目的是非法占有财物。而骗购外汇罪则涉及复杂客体，行为人可使用暴力、威胁手段，主要为达成交易、牟取不法利益。此外，骗购外汇罪既可由自然人又可由单位构成，而敲诈勒索罪仅限于自然人。 法律依据 中华人民共和国国际刑事司法协助法：第八章 移管被判刑人 第一节 向外国移管被判刑人 第五十五条 外国可以向中华人民共和国请求移管外国籍被判刑人，中华人民共和国可以向外国请求移管外国籍被判刑人。 中华人民共和国国际刑事司法协助法：第八章 移管被判刑人 第二节 向中华人民共和国移管被判刑人 第六十二条 中华人民共和国可以向外国请求移管中国籍被判刑人，外国可以请求中华人民共和国移管中国籍被判刑人。移管的具体条件和办理程序，参照本章第一节的有关规定执行。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十八条 根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。