| 问题 | 相似性判断依据：如何界定商标侵权？ |
| 释义 | 商标侵权相似的认定标准包括以下几个方面：首先，商标在文字、字形、读音、含义或图形的构图及颜色方面的相似性，或其各要素组合后的整体结构是否相似；其次，立体形状和颜色组合是否近似，是否会导致相关公众对商品来源的误认，或认为其与原告注册商标的商品有特定的关联；最后，还有其他与商标侵权相似相关的认定标准。 法律分析 商标侵权相似认定标准是： 1、其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似； 2、立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系； 3、商标侵权相似的其他认定标准。 拓展延伸 商标侵权纠纷解析：权利人如何维护自身商标权益？ 在商标侵权纠纷中，权利人应采取一系列措施来维护自身的商标权益。首先，权利人应保持对市场的监控，及时发现可能存在的侵权行为。其次，权利人应积极注册商标并保持有效的商标权益证明。在发现侵权行为时，权利人应立即采取法律行动，如发送警告信、提起诉讼等，以维护自身的权益。此外，权利人还可以与专业的律师合作，制定合理的维权策略，并寻求法律支持。通过这些措施，权利人能够更好地保护自身的商标权益，维护自身的市场地位和品牌形象。 结语 商标侵权相似的认定标准包括文字、图形的相似性，以及整体结构、颜色等方面的相似性，可能导致公众产生误认或与原告商标产生联系。在商标侵权纠纷中，权利人应积极采取措施来保护自身的商标权益，包括监控市场、注册商标、采取法律行动，并与律师合作制定维权策略。通过这些措施，权利人能够更好地保护商标权益，维护市场地位和品牌形象。 法律依据 《《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》》第九条 商标法第五十七条第（一）（二）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十七条第（二）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。